Kritikët e sulmuan Donald Trump të dielën për krahasimin e tij me Napoleonin në një postim “diktatorial” në rrjetet sociale, që i bën jehonë pohimit të perandorit francez se “ai që shpëton vendin e tij nuk shkel asnjë ligj”.
Postimi erdhi në fund të një jave tjetër të trazuar në fillim të presidencës së dytë të Trump, gjatë së cilës kolegët vunë në dyshim legjitimitetin e gjyqtarëve që merrnin një sërë vendimesh për të penguar sekuestrimin agresiv të administratës së tij ose çmontimin e institucioneve dhe buxheteve federale.
Sfidimi i tij ndaj disa prej atyre urdhrave, duke përfshirë atë që urdhëron rivendosjen e fondeve për organe të tilla si Instituti Kombëtar i Shëndetësisë, ka bërë që disa nga kundërshtarët e presidentit të shpallin një krizë kushtetuese.
“Ai është presidenti më i paligjshëm në historinë e SHBA-ve”, shkroi Robert Reich, një ish-sekretar amerikan i punës, të mërkurën në Guardian.
“Kjo është mashtruese. Në sistemin tonë të qeverisjes, i takon gjykatave të përcaktojnë nëse presidenti po e përdor pushtetin e tij ‘legjitimisht’, jo presidenti”.
Trump e shpalosi pozicionin e tij në një postim në Twitter të postuar të shtunën pasdite, pas një raundi golfi në vendpushimin e tij në Florida. Citati, siç zbuluan shpejt inteligjentët e internetit, është një version i një fraze që i atribuohet Napoleonit “Celui qui sauve sa patrie ne viole aucune loi”, i përkthyer si: “kush shpëton vendin e tij nuk shkel asnjë ligj”.
Një version tjetër u shfaq në filmin Waterloo të vitit 1970, ku Rod Steiger luante rolin e diktatorit që kaloi ashpër mbi kushtetutën franceze për ta shpallur veten perandor dhe për të ndjekur dominimin e botës përpara se të dilte në betejën kryesore të vitit 1815 nga e cila rrjedh titulli i filmit.
Demokratët e lartë drejtuan kritikat ndaj Trump. Senatori amerikan nga Virxhinia, Tim Kaine, kandidati i Hillary Clinton-it në zgjedhjet presidenciale të 2016-ës që fitoi Trump, i tha Fox News të dielën se pushtimi i Shtëpisë së Bardhë nuk ishte një mandat për të injoruar gjykatat.
“Presidenti ka autoritet, por presidenti gjithashtu duhet të ndjekë ligjin”, tha ai.
“Ekziston ky ligj që, ju e dini, Akti i Fuqizimit, që thotë se pasi Kongresi ka përvetësuar dollarë për një qëllim të caktuar, presidenti nuk lejohet të thotë: Po, nuk më pëlqen kjo. Unë do t’i shpenzoj këto para, por jo ato para”
“Kjo është arsyeja pse, deri më tani, ka shumë procese gjyqësore që kanë qenë të suksesshme. Ata do të kalojnë nëpër gjykatat e apelit, por shumë nga veprimet ekstreme ekzekutive të presidentit që dëmtojnë njerëzit po kundërshtohen në gjykatë tani”.
Sipas Associated Press, administrata po përballet me të paktën 70 padi në mbarë vendin që mbulojnë veprime nga tentativa për eliminimin e shtetësisë së të drejtës së lindjes deri te ngrirja e granteve dhe fondeve federale – dhe aksesi i sistemeve dhe të dhënave të ndjeshme kompjuterike nga subjektet jozyrtare.
