Shkruan: Agim Vuniqi
Sulmi mbi kanalin Ibër-Lepenc, një pjesë kritike e infrastrukturës së ujësjellësit që furnizon Kosovën me ujë nga liqeni i Ujmanit, shfaq një ndërthurje të rrezikshme të elementeve terroriste dhe motiveve politike. Ky akt i shoqëruar nga akuza për përfshirjen e grupeve kriminale të lidhura me regjimin serb të Vuçiqit, ka nxjerrë në pah tensionet e vazhdueshme në rajon dhe përpjekjet për destabilizimin e Kosovës në një moment delikat politik. Ky incident nuk është thjesht një akt vandalizmi, por një sulm i menduar mirë, që synon të dobësojë pozitën e qeverisë së Albin Kurtit dhe të provokojë destabilizim në nivel kombëtar dhe ndërkombëtar.
Konteksti politik
Qeveria Kurti, që vazhdon të mbajë një qëndrim të vendosur kundër korrupsionit dhe në mbrojtje të interesave kombëtare, është shpesh në shënjestër të grupeve të brendshme dhe të jashtme që synojnë ta delegjitimojnë atë. Opozita në Kosovë, e cila përbëhet nga parti tradicionale shpesh të lidhura me rrjete të mëparshme korruptive, ka shfrytëzuar çdo krizë për të krijuar përçarje politike.
Në këtë rast, dëmtimi i kanalit Ibër-Lepenc është shfrytëzuar për të krijuar një perceptim të paaftësisë së qeverisë në mbrojtjen e infrastrukturës strategjike. Për më tepër, përfshirja e elementeve të lidhura me Serbinë synon të minojë integritetin territorial dhe të krijojë tensione etnike, një taktikë e njohur historikisht për regjimin e Vuçiqit.
Roli i faktorit ndërkombëtar
Bashkësia ndërkombëtare, përfshirë BE-në dhe SHBA-në, ka reaguar me një zë të unifikuar, duke dënuar sulmin si një akt të papranueshëm dhe duke shprehur mbështetje për qeverinë Kurti. Kjo qasje ka pasur dy efekte kryesore:
1. Neutralizimi i përpjekjeve për politizim: Mbështetja ndërkombëtare ka ndihmuar në zhvendosjen e fokusit nga dobësitë e supozuara të qeverisë në drejtim të solidaritetit kundër terrorizmit dhe destabilizimit.
2. Presioni ndaj Serbisë: Duke i bërë thirrje Serbisë të distancohet nga grupet kriminale të lidhura me sulmin, faktori ndërkombëtar ka theksuar se këto veprime dëmtojnë perspektivat e saj për integrim evropian.
Reagimi i opozitës
Opozita kosovare ka treguar edhe një herë një qasje të pavendosur dhe të ngadaltë. Në vend që të dënonte sulmin menjëherë dhe pa ekuivokë, opozita ka pritur fillimisht reagimet ndërkombëtare, gjë që sugjeron një mungesë pavarësie politike dhe një dëshirë të heshtur për të përfituar nga situata.
Ky qëndrim ka nxitur kritika nga qytetarët dhe analistët, të cilët e shohin opozitën si një aktor të papërgjegjshëm dhe të përqendruar vetëm te interesat e ngushta politike. Për më tepër, mungesa e një alternative të qartë dhe të besueshme nga ana e opozitës e bën të vështirë për ta të kapitalizojnë politikisht mbi ngjarje të tilla.
Pasojat politike dhe shoqërore
Sulmi mbi kanalin Ibër-Lepenc ka pasur disa pasoja të rëndësishme:
1. Forcimi i qeverisë Kurti: Përkundër pritshmërive të kundërta, qeveria ka dalë më e fortë nga kjo krizë, falë mbështetjes së faktorit ndërkombëtar dhe solidaritetit të shumicës së qytetarëve.
2. Demaskimi i opozitës: Ngathtësia dhe qëndrimet ambivalente të opozitës kanë dëmtuar perceptimin publik ndaj saj, duke theksuar mungesën e vizionit dhe koherencës.
3. Kritikimi i Serbisë: Ky incident ka vënë në qendër të vëmendjes ndërkombëtare rolin e Beogradit dhe përfshirjen e tij të mundshme në destabilizimin e Kosovës, duke shtuar presionin ndaj Vuçiqit.
Pra akti subversiv dhe shkatërrues në kanalin Ibër-Lepenc përfaqëson një përpjekje të mirëorganizuar për të dobësuar Kosovën politikisht dhe ekonomikisht. Megjithatë, mbështetja ndërkombëtare dhe reagimi i koordinuar i qeverisë kanë treguar se përpjekjet e tilla janë të destinuara të dështojnë.
Kosova mbetet një shtet i brishtë në disa aspekte, por raste të tilla theksojnë rëndësinë e bashkëpunimit kombëtar dhe ndërkombëtar për të mbrojtur sovranitetin dhe stabilitetin e saj. Në këtë drejtim, qeveria Kurti ka fituar pikë të rëndësishme në ruajtjen e legjitimitetit të saj, duke treguar se qëndrimi i vendosur ndaj presioneve të brendshme dhe të jashtme është rruga e duhur për të siguruar të ardhmen e vendit.