Raportuesi i Parlamentit Evropian për Serbinë, Tonino Picula, tha sot se vizitën e tij të parë zyrtare në Beograd e pret në fund të shkurtit dhe se protestat masive në Serbi janë tregues i besimit të ulët të qytetarëve në institucionet.
Në një intervistë për agjencinë Beta, Picula tha se si reporter për Serbinë do të përpiqet të flasë me sa më shumë figura politike relevante.
“Lidhur me vizitën time në Beograd, ne aktualisht po punojmë në përcaktimin e agjendës kornizë të misionit. Pres që vizita të bëhet në fund të këtij muaji. Deri më tani, me dëshirën për të kuptuar sa më shumë gjendjen e punëve, jam takuar me përfaqësues diplomatikë dhe ekonomikë të Serbisë, si dhe me përfaqësues të opozitës dhe shoqërisë civile. Si reporter për Serbinë, do të përpiqem të flas me sa më shumë figura politike relevante”, tha Picula.
Duke vlerësuar zhvillimet në Serbi pas rënies së tendës në stacionin hekurudhor të Novi Sadit, Picula tha se protestat e studentëve ishin shndërruar në një lëvizje masive civile.
“Ka pasur protesta të mëdha në Serbi kohët e fundit, por këto kanë sjellë një dinamikë të veçantë, sepse kanë bashkuar shtresa të ndryshme të shoqërisë serbe dhe po zhvillohen në mbarë vendin. Kjo sigurisht u jep atyre një bazë të fortë legjitimuese, por tani për tani vetë lëvizja legjitimohet vetëm nga pakënaqësia e thellë me gjendjen e shoqërisë. Përshtypja ime është se autoritetet po dështojnë të kundërshtojnë lëvizjen për shkak të profilit jo standard të funksionimit të tyre,” tha ai.
I pyetur për të vlerësuar qëndrimin e politikanëve kryesorë evropianë ndaj kryengritjes studentore dhe autoriteteve në Serbi, Picula tha se përgjigjja e kësaj pyetje varet nga cili institucion apo shtet anëtar i BE-së po diskutohet.
“Komisioni Evropian, për shembull, ka shprehur shqetësimin për incidentet e raportuara kundër protestuesve dhe bëri thirrje për një hetim të shpejtë. Duhet të theksohet se Komisioni dhe Këshilli mund të bëjnë vlerësime vetëm në bazë të qëndrimeve të dakorduara bashkërisht, dhe këto shpesh nuk arrihen lehtësisht për shkak të dallimeve ndërmjet shteteve anëtare individuale. Disa anëtarë me ndikim e vlerësojnë situatën në Serbi përmes prizmit të interesave të tyre dypalëshe që ata zhvillojnë me Beogradin zyrtar. Nga ana tjetër, në Parlamentin Evropian, Grupi i Socialistëve dhe Demokratëve, si dhe disa grupe të tjera politike, dolën me analizat e tyre për situatën në Serbi”, shpjegoi ai.
I pyetur nëse dhe si institucionet evropiane duhet të tregojnë interes dhe angazhim më të madh për të reduktuar dhe eliminuar perceptimin e nivelit të lartë të korrupsionit sistemik në Serbi, Picula tha se negociatat për anëtarësim në BE janë mekanizmi kryesor përmes të cilit përcaktohen qëndrimet e institucioneve të BE-së dhe shteteve anëtare për situatën në Serbi.
“Refuzimi për të vendosur sanksione ndaj Rusisë dhe përqindja e ulët e respektimit të politikës së përbashkët të jashtme dhe të sigurisë duken veçanërisht të neveritshme. Nuk ka përparim as në marrëdhëniet me Kosovën. Zhvillimi i mëtejshëm i marrëdhënieve midis Beogradit dhe Brukselit varet kryesisht nga shkalla në të cilën autoritetet e kuptojnë këtë mesazh dhe sa e respektojnë atë,” theksoi ai.
I pyetur se cila është zgjidhja më e mirë për të dalë nga kriza aktuale politike në të cilën ndodhet Serbia, Picula tha se përgjigja për këtë pyetje duhet të gjendet në vetë Serbinë.
“Krizat sociale të kësaj përmasash do të duhej të zgjidheshin në një moment me mjete politike, mundësisht përmes dialogut dhe madje edhe zgjedhjeve nëse është e nevojshme. Megjithatë, duhet të krijohen kushte për zgjedhje të drejta dhe të barabarta. OSBE/ODIHR dhe Parlamenti Evropian kanë shprehur qartë qëndrimet e tyre për këtë. Më duket se ajo që po e rëndon më shumë procesin institucional për zgjidhjen e krizës është mungesa e besimit tek institucionet”, tha ai, shkruan gazaeta express.Protestat masive në Serbi, theksoi ai, janë tregues i besimit të ulët të qytetarëve në institucionet, por edhe në sferën e politikës si të tillë.
