Zbulimi se zyrtarët e lartë të administratës përfshinin aksidentalisht një kryeredaktor të një medie në një bisedë grupore që diskutonte planet e luftës shkaktoi diskutime të furishme brenda Shtëpisë së Bardhë se këshilltari i sigurisë kombëtare, Mike Waltz, mund të duhet të largohet me forcë.
Asgjë nuk është vendosur ende, dhe zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë paralajmëruan se presidenti Donald Trump përfundimisht do ta merr vendimin gjatë një ose dy ditëve të ardhshme, ndërsa shikon mbulimin e episodit të turpshëm.
Një zyrtar i lartë i administratës tha për POLITICO të hënën pasdite, se ata janë të përfshirë në tema të shumta tekstesh me punonjës të tjerë të administratës se çfarë të bëjnë me Waltz-in, pas raportit se ndihmësi i lartë përfshiu pa dashje kryeredaktorin e Atlantic, Jeffrey Goldberg, në një bisedë private duke diskutuar një sulm ushtarak ndaj Houthi.
“Gjysma e tyre thonë se ai kurrë nuk do të mbijetojë ose nuk duhet të mbijetojë”, tha zyrtari, të cilit si të tjerët iu dha anonimiteti për të diskutuar diskutimet e brendshme.
Dhe dy ndihmës të nivelit të lartë të Shtëpisë së Bardhë kanë hedhur idenë se Waltz duhet të japë dorëheqjen, në mënyrë që të parandalojë që presidenti të vihet në një “pozitë të keqe”.
“Ishte e pamatur të mos kontrolloje se kush ishte në temë. Ishte e pamatur ta bësh atë bisedë në Signal. Nuk mund të kesh pakujdesi si këshilltar për sigurinë kombëtare”, tha zyrtari.
Një person i afërt me Shtëpinë e Bardhë ishte edhe më i hapur: “Të gjithë në Shtëpinë e Bardhë mund të bien dakord për një gjë: Mike Waltz është një idiot i ndyrë”.
Goldberg mori një kërkesë për t’u bashkuar me Signal, një aplikacion i koduar i mesazheve, nga një “Mike Waltz” më 11 mars, sipas publikimit.
Më pas ai u përfshi në një bisedë grupore të quajtur “grup i vogël kompjuterik i Houthi” me ata që dukej se ishin zyrtarë të tjerë të lartë të administratës, duke përfshirë Sekretarin e Mbrojtjes, Pete Hegseth, zëvendëspresidentin JD Vance, Drejtorin e Inteligjencës Kombëtare, Tulsi Gabbard dhe të tjerë.
Një person i tretë i njohur me pasojat tha se Trump ka folur me Waltz për këtë çështje – dhe Shtëpia e Bardhë, për momentin, i qëndron pranë.
“Siç tha presidenti Trump, sulmet ndaj Houthi-ve kanë qenë shumë të suksesshme dhe efektive. Presidenti Trump vazhdon të ketë besimin maksimal në ekipin e tij të sigurisë kombëtare, duke përfshirë këshilltarin e sigurisë kombëtare Mike Waltz”, tha në një deklaratë të hënën sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt.
Një zyrtar i katërt i Shtëpisë së Bardhë tha se ata ishin të vetëdijshëm për presionin e brendshëm që Waltz të pranonte gabimin e tij – që mund të nënkuptojë një dorëheqje të mundshme.
Por ai zyrtar tha se çfarë do të ndodhë me Waltz varet kryesisht nga mënyra se si Trump ndihet personalisht për këtë çështje dhe vuri në dukje përfshirjen e zyrtarëve të tjerë të administratës në bisedën e Signal gjithashtu.
Dy nga zyrtarët thanë se ndërsa Trump mund të fajësojë Waltz-in për kompromentimin e mundshëm të sigurisë kombëtare të SHBA-së, ai po aq lehtë mund të frustrohet me Vance që doli jashtë linjës nga politika e jashtme e administratës në bisedë, ose të synojë Hegsethin si ai që dyshohet se ndau detaje të ndjeshme me grupin.
“Unë nuk jam i sigurt se presidenti është i vetëdijshëm se sa e papajtueshme është kjo me mesazhin e tij për Evropën tani. Ekziston një rrezik i mëtejshëm që të shohim një rritje të moderuar deri në të rëndë të çmimeve të naftës. Unë jam i gatshëm të mbështes konsensusin e ekipit dhe t’i mbaj këto shqetësime për veten time”, tha Vance, sipas raportit të Atlanticut , transmeton Telegrafi.“Por ka një argument të fortë për ta shtyrë këtë një muaj, duke bërë punën e mesazheve se pse kjo ka rëndësi, duke parë se ku është ekonomia”, shtoi ai.
