Presidenti Donald Trump mund të ketë thyer një ligj federal të SHBA-së dhe një ligj të Georgia-s kundër manipulimit të zgjedhjeve duke bërë presion zyrtarin e lartë të zgjedhjeve të shtetit për të “gjetur” votat e mjaftueshme për të përmbysur humbjen e tij ndaj Presidentit të zgjedhur Joe Biden, sipas disa ekspertëve ligjorë.
Trump i tha Raffensperger gjatë thirrjes: “E tëra që dua të bëj është kjo: Unë thjesht dua të gjej 11,780 vota”, sipas një transkripti të thirrjes lëshuar nga Washington Post të Dielën.
Shtëpia e Bardhë nuk pranoi të komentojë mbi thirrjen.
Këtu është një shpjegim i shkeljeve të mundshme ligjore nga Trump, bazuar në intervistat me pesë ekspertë të zgjedhjeve dhe të ligjit penal.
Cilat ligje mund të jenë thyer ?
Georgia ka një ligj shtetëror kundër “thirrjeve penale për të kryer mashtrime zgjedhore”. Ky ligj e bën të paligjshme që një person të kërkojë me qëllim, të kërkojë, komandojë ose përndryshe të përpiqet të bëjë që një person tjetër të përfshihet në mashtrim zgjedhor.
Një ligj i veçantë federal e bën të paligjshme përpjekjen për të “privuar ose mashtruar” njerëzit nga një “proces zgjedhor i drejtë dhe i paanshëm”.
Ekspertët ligjorë të intervistuar nga Reuters thanë se Trump mund të ketë shkelur njërën ose të dyja këto ligje.
Thirrja telefonike ishte një “shkelje flagrante penale federale”, tha Jessica Levinson, një profesore në Loyola School në Kaliforni, duke shtuar se dukej se Trump po përdorte kërcënime për të shtyrë Raffensperger të ndryshonte një numërim të ligjshëm të votave.
Raffensperger të hënën i tha programit “Good Morning America” ??të ABC se një hetim penal për veprimet e Trump mund të nisë në shtet nga një prokuror i zonës Atlanta, Prokurori i Qarkut Fulton Fani Willis.
“Ndoshta është vendi i duhur për të shkuar”, tha Raffensperger.
Në një deklaratë të hënën, Willis tha se ajo e pa thirrjen e Trump “shqetësuese” dhe premtoi të “zbatojë ligjin pa frikë ose favor” nëse çështja do të referohej zyrtarisht në zyrën e saj për hetim.
Raffensperger nuk iu përgjigj menjëherë kërkesës për komente të mëtejshme.
Një pyetje kryesore është nëse Trump në të vërtetë kërkoi që Raffensperger të sajonte vota apo thjesht po ofronte mendimin e tij mbi rezultatet e zgjedhjeve të 3 nëntorit, tha profesori i drejtësisë i Universitetit Shtetëror të Xhorxhia Anthony Michael Kreis.
Në një ndjekje të mundshme, Trump ka të ngjarë të argumentojë se ai thjesht po ofronte pikëpamjet e tij të vërteta mbi zgjedhjet dhe nuk po bënte një kërkesë, tha Kreis.
Trump i tha Raffensperger: “Ne i fituam zgjedhjet dhe nuk është e drejtë t’i heqim nga ne kështu, dhe do të jetë shumë e kushtueshme në shumë mënyra”, sipas transkriptimit. “Unë mendoj se duhet të thuash se do ta rishikosh atë.”
Presidenti sugjeroi gjithashtu që Raffensperger mund të përballet me pasoja nëse nuk deklaroi publikisht se kishte mijëra fletëvotime të copëtuara, pasi presidenti kapi një pretendim të pabazuar për mashtrim zgjedhor.
“Kjo është një vepër penale”, tha Trump. “Dhe nuk mund ta lejoni të ndodhë.”
Ekspertët ligjorë thanë se prokurorët mund të argumentojnë se pushteti i Trump si një president i ulur, i kombinuar me kërcënimet e paqarta të ndjekjes penale, arriti në atë që ai bëri një kërkesë të paligjshme të Raffensperger sipas statutit të Georgia-s.
Kreis tha se një provë e dëmshme kundër Trump ishte kërkesa e tij që Raffensperger “të gjente” një numër specifik të votave – aq sa për ta vendosur atë përpara Biden në Georgia. Kjo tregon se Trump po përpiqej të ndryshonte rezultatin e zgjedhjeve dhe duke kërcënuar Raffensperger nëse ai nuk ndihmonte, shtoi Kreis.
“Ai po ushtron fuqinë e tij për të mposhtur sekretarin e shtetit për të gjetur vota që nuk ishin hedhur,” tha Kreis.
Biden mundi Trump në shtetet vendimtare të fushës së betejës duke përfshirë Georgia-n që presidenti kishte fituar në zgjedhjet 2016.
“Është e paligjshme si nga ligji federal ashtu edhe nga statutet e Georgia-s që të kërkohet kryerja e mashtrimit zgjedhor dhe është e vështirë të interpretohet thirrja kërcënuese e presidentit duke kërkuar që zyrtarët e zgjedhjeve të gjejnë “votat ndryshe,” tha profesoresha e Shkollës së Drejtësisë të Universitetit, Duke Kern Griffin, një ish-prokuror federal.
“Marrja e një thirrjeje për një sekretar shteti për të provuar që ndryshimet e votave jashtë kanaleve zyrtare, veçanërisht pasi gjykatat kanë refuzuar sfidat pas zgjedhjeve, ngre pyetje serioze sipas ligjit federal dhe shtetëror”, shtoi Michael Morley, një profesor i Universitetit Shtetëror të Florida-s për ligjin zgjedhor.
Cila mund të jetë mbrojtja e mundshme e Trump?
Ligjet penale në përgjithësi kërkojnë një qëllim të qëllimshëm për të kryer një krim. Nëse Trump do të ndiqej penalisht, ai ka të ngjarë të argumentonte se ai vërtet besonte se zgjedhjet ishin manipuluar kundër tij, tha Justin Levitt, një profesor i drejtësisë zgjedhore në Shkollën e Drejtësisë, Loyola.
Kjo do t’i mundësonte atij të argumentonte se ai nuk ishte “me dashje dhe me vetëdije” duke u përpjekur të ndërhynte në zgjedhje dhe nuk kishte qëllimin që kërkonte statuti penal, tha Kreis.
Cilat janë shanset që Trump të ndiqet penalisht ?
Ekspertët shprehën dyshimin se akuzat federale do të ngriheshin kundër Trump, duke theksuar se Biden ka thënë se një gjyq penal Trump nuk do të ishte në interesin kombëtar dhe mund të ndajë më tej një vend të polarizuar. Biden nuk i është drejtuar thirrjes telefonike të Trump që kur ajo u bë publike.
Bob Bauer, një këshilltar i vjetër i Biden, tha në një deklaratë se thirrja kapi “tërë historinë e turpshme në lidhje me sulmin e Donald Trump ndaj demokracisë amerikane”. Deklarata nuk përmend mundësinë e ndjekjes penale. Bauer nuk iu përgjigj një kërkese për koment nëse Trump duhet të ndiqet penalisht.
Biden pritet të marrë detyrën në 20 janar, që do të thotë çdo vendim mbi ndjekjen penale federale do të merret nga administrata e ardhshme pasi Trump të largohet nga detyra./ Përkthyer nga ‘REUTERS’