Gjykata më e lartë e Nju Jorkut refuzoi të enjten të bllokojë dënimin në ardhje të Donald Trumpit në rastin e tij për blerjen e heshtjes me para, duke e lënë Gjykatën e Lartë të ShBA-së si opsionin e fundit të mundshëm të presidentit të zgjedhur për të parandaluar seancën dëgjimore të premten, raporton business-standard.
Një gjyqtar i Gjykatës së Apelit të Nju Jorkut lëshoi një urdhër të shkurtër duke refuzuar të jepte një seancë dëgjimore për ekipin ligjor të Trumpit.
Trump i ka kërkuar Gjykatës së Lartë të anulojë dënimin e së premtes. Avokatët e tij iu drejtuan gjykatës më të lartë të vendit të mërkurën pasi gjykatat e Nju Jorkut refuzuan të shtyjnë dënimin nga gjyqtari Juan M Merchan, i cili kryesoi gjyqin dhe dënimin e Trumpit majin e kaluar për 34 akuza të krimit për falsifikimin e të dhënave të biznesit. Trump ka mohuar akuzat.
Në një paraqitje në gjykatën më të lartë të Nju Jorkut, avokatët e Trumpit kishin thënë se Merchan dhe gjykata e apelit e nivelit të mesëm të shtetit gabimisht dështuan të ndalonin dënimin, duke argumentuar se Kushtetuta kërkon një pauzë automatike teksa ata apelojnë dhe se dënimi do të prishte tranzicionin presidencial të republikanit teksa ai përgatitet të kthehet në Shtëpinë e Bardhë më 20 janar.
Prokurorët u tërhoqën, duke thënë se nuk ka asnjë arsye që gjykata e lartë të ndërmarrë hapin e jashtëzakonshëm për të hyrë në një çështje shtetërore për të ndaluar një dënim që është vonuar me kërkesë të Trumpit, transmeton klankosova.
Ekziston një interes publik bindës për të vazhduar me dënimin, shkruajnë prokurorët e Manhatanit. I pandehuri nuk ka ofruar asnjë mbështetje për pretendimin e tij se detyrat e tij si president i zgjedhur e përjashtojnë atë nga ndjekja praktike e një dënimi që ka të ngjarë të zgjasë jo më shumë se një orë.
Teksa Merchan ka treguar se nuk do të vendosë burgim, gjoba ose liri me kusht, avokatët e Trumpit argumentuan se dënimi për krime do të kishte ende efekte anësore të patolerueshme, duke përfshirë shpërqendrimin e tij teksa përgatitet të marrë detyrën në krye të ShBA-së.
Avokati i Trumpit, D John Sauer e quajti çështjen të motivuar politikisht dhe tha se dënimi tani do të ishte një padrejtësi e rëndë”. Sauer është gjithashtu zgjedhja e Trumpit për të qenë avokat i përgjithshëm, i cili përfaqëson qeverinë përpara gjykatës së lartë.
Mocioni i urgjencës në Gjykatën e Lartë të ShBA-së iu dorëzua gjyqtares Sonia Sotomayor, e cila dëgjon ankesat urgjente nga Nju Jorku.
Avokatët e Trumpit argumentojnë gjithashtu se provat e përdorura në gjyqin në Manhattan shkelën vendimin e Gjykatës së Lartë të verës së kaluar duke i dhënë Trumpit imunitet të gjerë nga ndjekja penale për aktet që ai mori si president. Së paku, kanë thënë ata, dënimi duhet të vonohet derisa ankesat e tyre të procedohen për çështjen e imunitetit.
Gjyqtarët në Nju Jork kanë gjetur se këto çështje të Trumpit janë personale dhe nuk lidhen me ato presidenciale zyrtare në thelb të vendimit të Gjykatës së Lartë.
Prokurorët argumentojnë se pretendimet e Trumpit nuk janë mjaftueshëm të forta për të përmbysur dënimin e tij dhe apeli i tij nuk duhet ta ngrijë çështjen sepse ka të bëjë me provat dhe jo me akuzat thelbësore.
Çdo pauzë tani ka të ngjarë të shtyjë orarin pas inaugurimit të Trumpit, duke krijuar një vonesë prej vitesh ose të pacaktuar, shkruan prokurorët.
