Prokuroria Themelore në Pejë, ka kërkuar caktimin e masës së paraburgimit ndaj të dyshuarit Tush Frroku, i cili dyshohet për vrasjen e A.P., më 7 gusht 2023, në një lokal në Klinë.
“Betimi për Drejtësi” ka siguruar kërkesën për caktimin e masës së paraburgimit, të cilën e ka parashtruar prokurori Ersan Qavolli, ku thuhet se rasti dyshohet se ndodhi për shkak të një mosmarrëveshje të mëparshme mes të dyshuarit dhe tani të ndjerit.
Frroku dyshohet se ka kryer veprat penale “Vrasja e rëndë” , “Mbajtja në pronësi, kontroll ose posedim të paautorizuar të armëve”, “Shtrëngimi” dhe “Marrja në posedim e pasurisë së luajtshme”.
Sipas kërkesës së Prokurorisë, thuhet se më 7 gusht 2023, rreth orës 16:49, në Klinë, sheshi “Nëna Terezë”, pas një mosmarrëveshje të mëhershme mes të pandehurit me tani të ndjerin A.P., derisa ky i fundit ishte në lokalin “Coyota”, me tezakun e tij në një tavolinë, pasi e përcjell i pandehuri Tush Froku, I njëjti merr pistoletë me vete, futet brenda në lokal dhe me pistoletë shtie menjëherë në drejtim të tani të ndjerit A.P., disa herë, duke i shkaktuar plagë vdekjeprurëse.
Në kërkesën e Prokurorisë më tej thuhet se me datën së lartcekur, i pandehuri Froku, gjithashtu në mënyrë të kundërligjshme merr pasurinë e luajtshme të personit tjetër që ta mbajë në posedim të tij, pa qëllim të përvetësimit dhe në dëm të të dëmtuarit A.T, ku i pandehuri pas kryerjes së veprës penale vrasje e rëndë, del në sheshin “Nëna Terezë”, e ndalon veturën e lartcekur, ku pasi që e detyroi që ta voziste veturën më pas e largon nga vetura, ia merr veturën dhe arratiset me të, e më pas veturën e lë tek shtëpia e tij.
Me këtë veprim, dyshohet se ka kryer veprën penale “Marrja në posedim e pasurisë së luajtshme”, nga neni 319, par.1 i KPRK-së.
Andaj, bazuar në këto, Prokuroria vlerëson se janë plotësuar kushtet për caktimin e masës së paraburgimit ndaj të dyshuarit Frroku.
Po ashtu, Prokuroria thekson edhe faktin që i pandehuri është i njohur për organet e drejtësisë.
“Kësaj duhet shtuar edhe faktin se i pandehuri Tush Froku është i njohur për organet e drejtësisë, ngase i njëjti në bazë të aktgjykimit P.nr. 218/16 është dënuar për vepër penale ndryshimi i njehsorit nga neni 323 par. 1 i KPRK-së, gjersa po ashtu ndaj tij është ngritur aktakuza PP/I nr. 64/12 për vepër penale mbajtja në pronësi, kontroll ose posedim të paautorizuar të armëve nga neni 366 par. 1 i KPRK-së, mirëpo për shkak të amnistisë e njëjta është hedhur në bazë të aktvendimit PKR.P. nr 33/13”, thuhet në kërkesë.
